Profil de FabioEL PUEBLO UNIDO JAMAS SE...PhotosBlogListesPlus  |  Outils Aide |
|
31 mai Iran 2006?????Già da tempo TV e giornali ci presentano l'attuale premier iraniano,Mahmoud Ahmadinejad,come un integralista,un esaltato...c'è ki addirittura lo definisce una sorta di dittatore.
Ma,e"la storia recente"insegna,che le accuse rivolte all'Iran circa l'intenzione di costruire armamenti nucleari sono lanciate da chi cerca l'appoggio dell'opinione pubblica per una nuova campagna di conquista e sterminio.
Con l'ultima guerra in Iraq abbiamo avuto la prova dell'infondatezza delle ragioni del conflitto,ma non è cambiato nulla,siam ancora là,rivolgendoci ora all'Iran.
Partiamo dal presupposto k qsi tt i paesi governati da membri del circolo capitalista-oligarkico,k fà capo agli USA,possiedono armamenti atomici,ma poi l'Iran ha,per ora,stilato un programma di arrikkimento dell'uranio sufficiente solo a produrre energia nn destinata all'industria bellica.
Ma c'è una lieta e manovrata novella....
Ahmadinejad vara un decreto volto ad obbligare ki professa religioni diverse da qlla "d Stato" ad indossare dlle fasce distintive colorate,in modo da xmettere ai musulmani,che hanno il dovere di vestire secondo il costume tradizionale,di evitar contatt cn loro.
E' subito scandalo...
Da una parte si getta il solito fumo ngli okki a ki dv'essere pro-USA&co.,travisando le parole d Ahmadinejad,cominciando a guadagnar consensi e dare un nome"fittizio"alla prossima campagna d espansione economica e territoriale;
dall'altra parte,Ahmadinejad s erge a paladino dei popoli oppressi,a difensore dll'islamismo,s presenta cm valido trascinatore d un popolo k è consapevole d esser nl mirino dei governi capitalisti,k vuol restare autonomo,k nn vuole dominazioni straniere.
Una sla cosa nn sà il popolo iraniano,e cioè d aver a capo un venduto nelle mani dgli oligark,un convenuto all'AMIKEVOLE TAVOLO DEI GUERRAFONDAI,dove s gioca sulle vite dlle xsone e c s intasca sempre qlcsa,prima d alzarsi.
La guerra in Iran,cm tnt altre,è stata decisa a tavolino.
Il conflitto porterà ulteriori guadagni ai governi dlle due fazioni,avverse slo slla carta;porterà ingenti introiti all'industria bellica,xmetterà la sperimentazione d nuovi armamenti(basti vedere i 30 nuovi aerei appena acquistati dal governo italiano...),la distruzione cn la conseguente ricostruzione e spartizione dlle risorse,d cui il medioriente è ricco.
Bisogna scindere i governi dagli stati,intesi cm popoli,xké oggi a far da padrone è il denaro,nn c sn più bandiere,da una parte c'è la gente,dall'altra il potere.
Basti pensare agli attentati e ,più precisamente,a qllo + eclatante dll'11 settembre 2001,pianificato ed eseguito dallo stesso governo e dai servizi segreti statunitensi.Migliaia d vittime civili,volte a giustificare,tramite l'attribuzione dll'atto ad una cellula integralista islamica,la spedizione in medioriente(pianificata già dal governo Clinton).
Pensare k siamo tt pedine d una grande scakkiera è deprimente,c'è ki nn s'interessa;
c'è ki ha interessi correlati;
c'è ki nn c crede,o peggio,nn vuol crederci xké nn è capace d lavorar alla creazione d un mondo nuovo e s accontenta d qsto,ma fortunatamente c'è ki ha VERI ideali,
ki vuol cambiare le cse,
ki ha la forza d fare una rivoluzione,
ki vuol portare la giustizia,la libertà e l'uguaglianza su qsto pianeta.
Nn s tratta d esser slo Comunisti(x ki nn conosce a fondo il significato dl termine...e c n sn parekki,anzi troppi),ma d esser puri e giusti,d voler concretizzare i propri sogni ed ideali.
Diceva Gaber:"Qualcuno era comunista xké credeva d poter esser vivo e felice solo se lo erano ank gli altri" 30 mai Milano stia tranquilla,il "PONTE"è salvo....x ora.....Un'altra vittoria programmat x il CENTRO DX ed i Compari Mafiosi...la Sicilia è ancora loro!La strategia minatoria e la tattica del broglio è infallibile nl nostro Paese.
Totò Cuffaro....un nome da film mafioso....un degno rappresentante dlla Nuova Mafiosissima,cm sempre,Democrazia Cristiana;un xsonaggio ambiguo indagato x associazione mafiosa in un'inchiesta su una rete d'informatori creata all'interno della Direzione distrettuale antimafia d Palermo.
Arrestati molti ALTI PALADINI DLLA PSEUDO-GIUSTIZIA ITALIANA,i soliti carabinieri centurie dlla Loggia,a Cuffaro vien notificato un avviso d garanzia per"concorso in associazione mafiosa",poi le accuse vengono modificate in"favoreggiamento di Cosa Nostra"ed in ultima istanza"rivelazione di segreti d'ufficio"(sempre riguardo la fuga d informazioni dalla "Dda").....beh,in un paese civile sarebbe stato già dentro...o almeno l'avrebbero interdetto dalla vita politica..
 ........ah,ma siam in Italia... Per quanto riguarda il "centrodx" è una grande vittoria,in qnto hanno salvato un asse Palermo-Milano,importante x le loro taske.Una via diretta su cui han viaggiato,in entrambe le direzioni,i + grandi mafiosi dlla storia italiana....strada slla qle galoppavan i ""POLVEROSI CAVALLI DAL MANTO GRIGIO del D BERLUSCON STALLIERE MANGANO"",una via sicura,dove nn c'è il pericolo k un qlk ""amante dlla giustizia""fikki il naso....ank s cmq i "controlli"nn mancan d certo,gli stessi Cavalieri s sn occupati d toglier d mezzo giudici ficcanaso....
Beh,cari Pseudo-politici e mafiosi,tangenti a parte,ma a k cosa serve un ponte sllo stretto,s ne abbiamo addirittura uno k porta a Milano??
29 mai A FANCULO I PARAMETRI DI GIUDIZIO....K SKIFO K SKIFO,K MONTATI DEL CA..O!
K VADO A LEGGERE OGGI?
K LA"PADANIA"ED IL GIORNALE "LIBERO" AVANZANO UNA STRAAANA RIKIESTA:
KE SI NOMINI "BOSSI" SENATORE A VITA,O SENATUR,CM DICONO I VIKINGHI....
MA DA QNDO IN QUA SN I GIORNALI O GLI OPINIONISTI D QSTE SOTTOSPECIE DI PARTITI A FARE SIMILI PROPOSTE?!NN TOCCAVA AL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA????BAH...
NN M MERAVIGLIA AFFATTO IL CONSENSO DEI "PARTITI" D DESTRA,K AFFERMANO I MERITI D QUESTO IDIOTA K DA ANNI ASPIRA A SFASCIARE IL NOSTRO PAESE.
DICON K BOSSI è STATO X ANNI PARLAMENTARE,ANK A LIVELLO EUROPEO....MA K SIGNIFICA?!BAH,ALLORA DOVREMMO AVERE CENTINAIA DI SENATORI A VITA....
SENATORE A VITA è COLUI K "ABBIA ILLUSTRATO LA PATRIA PER ALTISSIMI MERITI IN CAMPO SOCIALE,SCIENTIFICO,LETTERARIO...";
TUTTI CAMPI IN CUI BOSSI ED I LEGHISTI NN RIENTRANO.
VABBè,MA ORMAI IN ITALIA I PARAMETRI D GIUDIZIO SN PROFONDAMENTE SCONVOLTI X "MERITO" DLLA DX,IN PRIMIS,E D MOLTI IMBECILLI K S SKIERANO CN LA SX,MA SLO X COMODI LORO,E SI DICON """MODERATI"""""...
NN è UN CASO K X 5 ANNI SIAM STATI "GOVERNATI"DA UN IMPRENDITORE PRESTANOME DELLA MAFIA,PERENNEMENTE SOTTO PROCESSO,CM I SUOI AMICI E "AMICI D AMICI"....MA K VEDONO ANCORA LA LUCE DEL SOLE "GRAZIE"ALLA GIUSTIZIA(???)ITALIANA.
QUESTI SN PERSONAGGI K MERITANO SOLO LA PUBBLICA RIPROVAZIONE DEI CITTADINI(E MOLTI...IL "LINCIAGGIO").
E POI,TORNANDO A BOSSI SENATORE A VITA....MA QUANTI ANNI ANCORA PUò CAMPARE QL DEFICIENTE MEZZO VEGETALE?????POKI,MOLTO POKI,ALMENO DA PSEUDO-UOMO AUTOSUFFICIENTE...
HASTA SIEMPRE! 27 mai Perché votare "NO" alla DEVOLUTION La "riforma"
che straccia
la Costituzione
Cos'è,chi l'ha voluta,perché
VOTARE NO
al referendum confermativo.
A cura del Circolo PRC di PORTICI(NA)
"Enrico Berlinguer"
P.zza S.Ciro,17 Tel./Fax081/7767925
<<NON UNA "RIFORMA",MA UNO STRAVOLGIMENTO DELLA COSTITUZIONE>>
La costituzione italiana è stata promulgata nel 1948 e porta tre firme che rappresentano l'intero arco politico democratico:De Nicola(Presidente della Repubblica e liberale),De Gasperi(Presidente del Consiglio e cattolico),Terracini(Presidente della Costituente e marxista). Ossia tutte quelle forze politiche che il fascismo aveva escluso per vent'anni dalla vita pubblica e che,seppur molto diverse fra loro,si riconoscevano in un comune progetto democratico:nella Costituzione si ritrova l'Italia liberata,repubblicana e anti-fascista.Si può dire che lo spirito della Costituzione è stato,per unità e condivisione,uno dei miracoli della storia italiana. Anche per questo,a tutt'oggi,la Costituzione italiana del '48 viene considerata una delle più moderne ed avanzate del mondo.
Al tavolo della Costituente lavorarono per 18 mesi 556 parlamentari e giuristi democraticamente eletti e rappresentanti di tutte le culture.L'Assemblea costituente,il 22 dicembre 1947,a scrutinio segreto,approvò il testo della Costituzione con un'ampia maggioranza:453 voti favorevoli su 515 presenti.
Oggi,una maggioranza parlamentare eletta nel 2001 solo dal 38% dei cittadini,ha affidato a solo 4 persone (i"saggi"Calderoli,Nania,D'Onofrio e Pastore)l'incarico di scrivere un disegno di legge che scardina la Costituzione con la modifica di ben 53 articoli su 139!Per questo motivo è sbagliato parlare di "riforma".
Si tratta infatti di un totale stravolgimento del testo costituzionale tale da configurarsi come una Nuova Costituzionale,del tutto diversa dalla precedente.Durante i vari passaggi parlamentari non c'è stato nessun confronto con l'opposizione.
Questa controriforma è stata imposta a colpi di maggioranza sotto i continui ricatti della Lega Nord. Un'operazione di mercanteggiamento tutta interna alla destra:la Devolution per la Lega,il Premierato per AN,il parlamento debole per Forza Italia.
Pensare di riscrivere il testo base della convivenza civile di un Paese senza tenere in minimo conto le ragioni delle altre forze politiche e basandosi solo sulla forza dei propri numeri è un'operazione sciagurata che non potrà certo garantire stabilità e serenità alla futura vita politica italiana.
Per questo è necessario impegnarsi tutti perché questo "pasticciaccio brutto" venga sonoramente bocciato votando NO al referendum confermativo del 25 e 26 Giugno!
Il 25 e 26
Giugno
VOTA
NO!
<<IN COSA CONSISTE LA COSIDDETTA "RIFORMA">>
FORMA DI GOVERNO E SUPERPREMIER
Diviene automaticamente Primo Ministro il capo del partito che ottiene la maggioranza,anche relativa,alle elezioni della Camera.
Il primo ministro nomina e revoca i ministri,determina(e non più dirige)la politica generale del governo e l'attività dei ministri.
Si tratta di un primo ministro"assoluto"con immensi poteri:è legittimato di fatto da un'elezione diretta,può sciogliere la Camera a suo piacimento(o può chiedere che lo faccia il Presidente della Repubblica,senza che questo possa negarglielo),non ha più bisogno della fiducia del Parlamento per insediarsi,determina la politica del governo,il Capo dello Stato deve affidargli automaticamente la formazione del governo.
Il governo,e quindi il suo capo,finirà per assumere anche il potere legislativo,oltre a quello esecutivo,perché deciderà su quali provvedimenti riterrà indispensabili e su di essi potrà chiedere la fiducia.Se non l'otterrà potrà sciogliere la Camera.
E' facile comprendere che questo rifiuto sarà molto improbabile.
Questa figura è unica in Europa perché ai poteri del primo ministro non si accompagnano contrappesi adeguati nè un rafforzamento delle figure di garanzia.Non esiste in nessun paese europeo l'elezione diretta del primo ministro.Il premier all'italiana sommerà i poteri del presidente degli Stati Uniti,del cancelliere tedesco e del primo ministro britannico,ma non incontrerà nessuno dei limiti e dei contrappesi che rendono accettabili il presidenzialismo americano,il cancellierato tedesco ed il premierato inglese.
La Camera può,in teoria,votare la sfiducia al governo a patto però di aver già individuato,ma solo nell'ambito della stessa maggioranza,un nuovo premier.
Il Senato diventa"federale",ma i rappresentanti delle Regioni partecipano alla sua attività senza avere diritto di voto.Il Senato federale si occupa solo delle leggi regionali.Il singolo parlamentare così,a dispetto di quello che dice l'articolo 67 della Costituzione,non è più il rappresentante di tutta la Nazione e vede limitarsi la capacità di incidere nella dialettica politica.
ISTITUZIONI DI GARANZIA
Tutte le istituzioni di garanzia (Presidenza della Repubblica,Corte Costituzionale,Consiglio Superiore della Magistratura ed il Parlamento stesso)risultano indebolite.In particolare:
-PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA:diventa una figura puramente rappresentativa,perde infatti il potere di sciogliere le Camere,di dare l'incarico di formare il governo,di autorizzare la presentazione dei disegni di legge governativi.Il Capo dello Stato diventa un semplice notaio che mette le firme sotto le richieste del primo ministro.Nel testo della riforma è scritto che egli è il garante dell'unità federale dello Stato,ma senza dire in che modi e con quali poteri.
-CONSIGLIO SUPERIORE DELLA MAGISTRATURA(CSM):metà dei giudici saranno eletti dal Parlamento,ma mentre la Costituzione del '48 prevede che possano essere eletti solo professori universitari di materie giuridiche o avvocati con almeno 15 anni di esercizio,il testo della riforma non specifica nulla.Ciò significa che si potranno eleggere al CSM anche politici"puri" senza competenza giuridica, col forte rischio di legare l'organo di autogoverno della magistratura alla maggioranza di governo, facendogli perdere indipendenza ed autonomia.
-CORTE COSTITUZIONALE:anche qui aumenta il controllo del governo sull'Alta Corte.Nella costituzione del '48, infatti,i 15 alti magistrati erano eletti 5 dal Presidente della Repubblica,5 dalla magistratura e 5 dal Parlamento.Adesso invece la riforma prevede che i magistrati di nomina politica aumentino da 5 a 7.La Corte subirà le pressioni e gli indirizzi imosti dal premier e dal suo governo.
ITER LEGISLATIVO
Il percorso di formazione delle leggi diventerà caotico e causerà spesso lo stallo dell'attività legislativa.Si passa infatti ad un bicameralismo differenziato.Ci saranno leggi di competenza della Camera(legislazione esclusiva dello stato),altre del Senato federale(legislazione concorrente)ed altre ancora bicamerali.
Non si sà ancora chi avrà l'ultima parola su leggi che riguardino più materie.In caso di conflitto di competenza fra Camera e Senato,la decisione passa ai presidenti di Camera e Senato.Se entrambi però non saranno d'accordo,allora si nominerà una"commissione paritetica"che funzionerà come una terza camera.
Le leggi approvate dal Senato sono soggette ad una limitazione:il governo può modificarle se lo ritiene opportuno,ma se il Senato respinge queste modifiche,allora si nominerà un'altra commissione paritetica.
COMPETENZE DELLE REGIONI,DETTA DEVOLUTION
Con questo orrendo termine(che però sa tanto di moderno)si definisce il federalismo di stampo leghista.Le regioni avranno potestà legislativa esclusiva in materia di sanità,scuola(gestione degli istituti e dei programmi scolastici ad interesse regionale),polizia ed ogni altra materia non riservata allo Stato.Questa impostazione comporta una confusione di ruoli e competenze con un inevitabile aumento dei conflitti fra istituzioni locali e centrali.Ma soprattutto smantellerà l'unitarietà e l'universalità dei diritti fondamentali che non saranno più uguali per tutti i cittadini,ma diversi da regione a regione.esasperando le differenze fra zone ricche e zone povere.
<<HANNO DETTO...>>
"Le modifiche costituzionali introdotte prefigurano una Repubblica di tipo Bonapartista e riecheggiano,per certi aspetti,le Leggi Fascistissime del 1925"
Carla Valtolina,vedova Pertini
"Quello che accade,accade non tanto perché una minoranza vuole che accada,quanto piuttosto perché la gran parte dei cittadini ha rinunciato alle sue responsabilità ed ha lasciato che le cose accadessero"
Antonio Gramsci
"Se voi volete andare in pellegrinaggio nel luogo dove è nata la nostra Costituzione,andate nelle montagne dove caddero i partigiani,nelle carceri dove furono imprigionati,nei lager dove furono sterminati.Dovunque è morto un italiano per riscattare la libertà e la dignità,andate lì col pensiero,perché lì è nata la nostra Costituzione"
Piero Calamandrei
"Dobbiamo impedire ad una maggioranza che non ha ricevuto alcun mandato al riguardo,di mutare la nostra Costituzione:si arrogherebbe un compito che solo una nuova Assemblea Costituente, programmaticamente eletta per questo,ed a sistema proporzionale,potrebbe assolvere come veramente rapresentativa di tutto il nostro popolo.Altrimenti sarebbe un autentico Colpo di Stato"
Giuseppe Dossetti
"Quel che anch'io giudico inaccettabile è,invece,il voler dilatare in modo abnorme i poteri del Primo Ministro,secondo uno schema che non trova l'eguale in altri modelli costituzionali europei e ,più in generale,lo sfuggire ad ogni vincolo di pesi e contrappesi,di equilibri istituzionali,di limiti e di regole da condividere.
Quel che anch'io giudico inaccettabile è una soluzione priva di ogni razionalità del problema del Senato,con imprevedibili conseguenze sulla linearità ed efficacia del procedimento legislativo;un'alterazione della fiosionomia unitaria della Corte Costituzionale,o,ancor più,un indebolimento dell'istituzione suprema di garanzia,la presidenza della Repubblica,di cui tutti avremmo dovuto apprezzare l'inestimabile valore in questi anni di più duro scontro politico"
Giorgio Napolitano,15.11.2005,discorso al Senato
"L'Italia diventerebbe un sistema in cui il popolo è libero solo il giorno in cui vota,mentre è schiavo tutti gli altri giorni.Siamo impiccati al voto di un giorno.Per il resto potremmo andare al mare,tanto c'è un uomo solo al comando.Una presa di potere,non una riforma.Una concetrazione di poteri inedita,se non si fà riferimento al ventennio fascista.Un caso unico in Europa.Altro che presidenzialismo o semi-presidenzialismo!"
Leopoldo Elia
"Un popolo che non riconosce i diritti dell'uomo e non attua la divisione dei poteri non ha Costituzione:queste parole,scolpite nella Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo e dei cittadini,dovrebbe essere la base di ogni ordinamento democratico e la casa comune in cui si può e si deve riconoscere la grande maggioranza dei cittadini.
La Costituzione dovrebbe essere il testo condiviso che deriva dal confronto di culture,storie ed esperienze diverse e che,in un rapporto dialettico,ma sempre teso al massimo di condivisioni,affermi,tuteli e garantisca princìpi,diritti e doveri validi per tutti e di cui la divisione dei poteri,il rispetto delle reciproche competenze in un rapporto di leale collaborazione tra poteri dello Stato,l'eguaglianza dei cittadini davanti alla legge,un sistema di pesi e contrappesi che trovano il loro fulcro negli organi di garanzia,debbono essere nel contempo i presupposti ed i punti fondanti.Si sono indeboliti con la controriforma del centrodestra quegli organi di garanzia la cui finalità è il controllo sull'esercizio del potere ed il cui scopo è garantire le libertà individuali ed assicurare un equilibrato pluralismo istituzionale,in un contesto di uguaglianza fra i cittadini,nonchè tra le diverse regioni e le diverse zone del paese;si sono modificati ed in parte stravolti non solo oltre 40 articoli della nostra Carta costituzionale,tra le più belle,le più attuali ed apprezzate del mondo,ma si è anche inciso sulla prima parte della Costituzione,che tutela i diritti soggettivi e regola i rapporti politici,economici e sociali di tutti noi"
Giuliano Pisapia
dichiarazione di voto alla Camera del 15.11.2005
"La devolution è inaccettabile secondo quel modello di federalismo cooperativo e solidale in cui crediamo.C'è il rischio di sperequazioni territoriali tra Nord e Sud nel godimento dei diritti fondamentali che dovrebbe essere di tutti"
Epifani,Pezzotta,Angeletti
<<COSA CI RACCONTERANNO "LORO">>
In occasione della campagna referendaria le forze politiche che hanno promosso lo stravolgimento della Costituzione porteranno a sostegno del SI argomenti che possono trarre in inganno sulla reale portata della contro-riforma.
Sosterranno che i cittadini avranno più potere perché decideranno direttamente chi li governerà
In realtà i cittadini conteranno qualcosa solo il giorno del voto,e sappiamo bene come funzionano le campagne elettorali,fatte di promesse mediatiche che non saranno mantenute.Solo un efficace sistema di controlli democratici e contrappesi istituzionali garantisce la democrazia.
Sosterranno che con la nuova Costituzione ci saranno meno parlamentari da pagare
La riforma prevede una diminuzione del numero dei parlamentari,ma è già stato calcolato che la moltiplicazione delle strutture amministrative dovuta alla cosiddetta"devolution"comporterà una crescita enorme delle spese,ben superiore al risparmio di qualche indennità parlamentare.
Inoltre ai Senatori dovranno essere aggiunti i nuovi rappresentanti regionali "senza voto" del Senato.
Sosterranno che ci sarà stabilità e mai più ribaltoni
Il governo Berlusconi ha visto avvicendarsi 7 responsabili di Ministeri importanti;questa è stabilità?Se per stabilità si intende che il Primo Ministro fà ciò che vuole,servirà solo a far passare,come già accaduto,leggi "ad personam"che favoriscono pochi a danno di tutti.
E magari anche leggi che fanno arricchire il Primo Ministro e le sue aziende.E' questa la stabilità che vogliamo?
Sosterranno che col federalismo,ogni regione paga per sè e così finisce l'assistenzialismo
Lo spezzettamento delle competenze fra le regioni in materie fondamentali come la salute,la scuola e la polizia locale rischia non solo di creare grandi discriminazioni fra i cittadini,ma anche molti contenziosi ed una generale caduta del livello dei servizi.
Cosa accadrà ad un cittadino che subisce un infortunio in una regione diversa da quella di residenza?Potrà godere dell'assistenza gratuita?
Ed i titoli di studio rilasciati da una regione saranno accettati in regioni diverse,con piani di studi diversi?
Il federalismo è storicamente lo stadio intermedio per la costituzione di stati unitari,a partire da più strutture indipendenti;per la prima volta servirà invece a dividere uno Stato faticosamente unificato.
Sosterranno che la riforma tocca solo la parte seconda della Costituzione
Anche questo non è vero:modificando gli equilibri fra i poteri e la composizione di organismi come la Corte Costituzionale ed il Consiglio Superiore della Magistratura,essa incide sulla concreta possibilità di far valere i Princìpi Fondamentali che costituiscono la Parte Prima.Basti un esempio:nella prima parte il diritto alla salute è riconosciuto a tutti gli italiani,ma con la devolution ci saranno 20 sistemi sanitari diversi e le regioni povere non potrà garantirlo.Stesso discorso per il diritto all'istruzione,con un dilemma in più:i titoli di studio di una regione saranno riconosciuti nelle altre?
IL 25 e 26
Giugno
VOTA
NO!
APPROFONDIMENTI
PER CONTATTI
E-mail: rifondazione_vota_no@libero.it 26 mai K C FAI A NAPOLI MAFIOSO BASTARDo?!?!?!?!?MA COSA CI Fà SILVIO BERLUSCONI A NAPOLI?!?!?!
BEH,NN M MERAVIGLIA...PURTROPPO,CM IN TT LE CITTà,ANK QUI C SN DGLI IDIOTI K LO VOTANO,Sì,SOPRATTUTTO CAMORRISTI ED ALTRI COGLIONI K SCELGONO KI TUTELA I LORO TRAFFICI ILLECITI.
SONO INNAMORATO DELLA MIA CITTà E DELLA MIA GENTE E MI DUOLE VEDER TANTI FRATELLI PARTENOPEI K ACCERKIANO ED ELOGIANO QL FIGLIO D ....
MA M SOLLEVA IL FATTO K KI GLI SI AVVICINA E SPENDE"DOLCI"E"LEKKINE"PAROLE NEI SUOI CONFRONTI,NN è ALTRO K FECCIA.
NOI VERI E PURI NAPOLETANI NN SIAMO IN VENDITA!
VATTENE DA NAPOLI E NN TORNARE!
QUANDO IL CUORE D QSTA CITTà RICOMINCERà A BATTERE + FORTE,QUANDO I NOSTRI IDEALI TORNERANNO A CIRCOLARE,QUANDO LA CITTà RI-""ARROSSIRà""ED ALZERà IL CAPO,I FASCI S NE ANDRANNO CON LA CODA FRA LE GAMBE!
COMPAGNI NAPOLETANI E NON,ALZIAMO LA TESTA E COMBATTIAMO X RIPORTARE LA GIUSTIZIA NL NSTRO PAESE!
HASTA SIEMPRE! 15 mai QUALCUNO ERA COMUNISTA-Giorgio GaberQualcuno era comunista xké era nato in Emilia.
Qualcuno era comunista xké il nonno,lo zio,il papà....la mamma no.
Qualcuno era comunista xké vedeva la Russia come una promessa,la Cina come una poesia,il comunismo come il paradiso terrestre.
Qualcuno era comunista xké si sentiva solo.
Qualcuno era comunista xké aveva avuto un'educazione troppo cattolica.
Qualcuno era comunista xké il cinema lo esigeva,il teatro lo esigeva,la pittura lo esigeva,la letteratura anke...lo esigevano tutti.
Qualcuno era comunista xké glielo avevano detto.
Qualcuno era comunista xké nn gli avevano detto tutto.
Qualcuno era comunista xké prima...prima...prima...era fascista.
Qualcuno era comunista xké aveva capito k la Russia andava piano,ma lontano.
Qualcuno era comunista xké Berlinguer era una brava xsona.
Qualcuno era comunista xké Andreotti nn era una brava xsona.
Qualcuno era comunista xké era ricco,ma amava il popolo.
Qualcuno era comunista xké beveva il vino e si commuoveva alle feste popolari.
Qualcuno era comunista xké era così ateo k aveva bisogno d un altra chiesa.
Qualcuno era comunista xké era talmente affascinato dagli operai k voleva essere uno d loro.
Qualcuno era comunista xké nn ne poteva + d fare l'operaio.
Qualcuno era comunista xké voleva l'aumento di stipendio.
Qualcuno era comunista xké la rivoluzione oggi no,domani forse,ma dopodomani sicuramente.
Qualcuno era comunista xké la borghesia,il proletariato,la lotta di classe...
Qualcuno era comunista x fare rabbia a suo padre.
Qualcuno era comunista xké guardava solo RAI 3.
Qualcuno era comunista x moda,qualcuno x principio,qualcuno x frustrazione.
Qualcuno era comunista xké voleva statalizzare tutto.
Qualcuno era comunista xké nn conosceva gli impiegati statali,parastatali e affini.
Qualcuno era comunista xké aveva scambiato il materialismo dialettico x il Vangelo secondo Lenin.
Qualcuno era comunista xké era convinto d avere dietro d sè la classe operaia.
Qualcuno era comunista xké era + comunista dgli altri.
Qualcuno era comunista xké c'era il Grande Partito Comunista...
Qualcuno era comunista malgrado ci fosse.
Qualcuno era comunista xké nn c'era nnt d meglio.
Qualcuno era comunista xké abbiamo avuto il peggior partito socialista d'Europa.
Qualcuno era comunista xké lo Stato peggio k da noi,solo in Uganda.
Qualcuno era comunista xké nn ne poteva + d quarant'anni d governi democristiani incapaci e mafiosi.
Qualcuno era comunista xké Piazza Fontana,Brescia,la stazione d Bologna,l'Italicus,Ustica eccetera,eccetera,eccetera...
Qualcuno era comunista xké ki era contro era comunista.
Qualcuno era comunista xké nn sopportava + d qlla csa sporca k c ostiniamo a kiamare democrazia.
Qualcuno credeva d essere comunista e forse era qualcos'altro.
Qualcuno era comunista xké sognava una libertà diversa da qlla americana.
Qualcuno era comunista xké credeva d poter essere vivo e felice slo s lo erano ank gli altri.
Qualcuno era comunista xké aveva bisogno d una spinta verso qlcsa d nuovo.Xké era disposto a cambiare ogni giorno.Xké sentiva la necessità d una morale diversa.Xké forse era slo una forza,un volo,un sogno;era slo uno slancio,un desiderio d cambiare le cse,d cambiare la vita.
Sì,qualcuno era comunista xké,cn accanto qsto slancio,ognuno era cm...+ d sè stesso.Era come....due xsone in una.
Da una parte la xsonale fatica quotidiana e dall'altra il senso d appartenenza a una razza k voleva spiccare il volo x cambiare veramente la vita.
No.Niente rimpianti.Anke allora forse molti avevano aperto le ali snz essere capaci d volare...cm dei gabbiani ipotetici.
E ora?Ank ora c si sente cm in due.DA una parte l'uomo inserito k attraversa ossequiosamente lo squallore dlla propria insopravvivenza quotidiana
e dall'altra il gabbiano,snz + nnk l'intenzione dl volo,xké ormai il sogno s'è rattrappito.
Due miserie in un corpo slo. 12 mai PETIZIONEPETIZIONE CONTRO MOGGI,PAIRETTO ED IL CALCIO-BUSINESS.
UN EX JUVENTINO SKIFATO,K HA XSO QLLA PASSIONE X UNO SPORT K NN è + SANO,MA CORROTTO CM TT LA NSTRA SOCIETà.
SXIAMO K NN SI LIMITINO SLO A MOGGI,MA K QSTO SIA L'INIZIO D UNA LUNGA ED ACCURATA PULIZIA DL SISTEMA CALCISTICO E K SIA D'ESEMPIO A QLLA FONDAMENTALE REVISIONE D TT IL SISTEMA
HASTA SIEMPRE!
|
|
|
